ในฐานะนักประวัติศาสตร์ด้านสื่อฉันได้ศึกษาว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายทำงานอย่างใกล้ชิดกับผู้ผลิตสื่อเพื่อฟื้นฟูภาพลักษณ์ของตนตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 1930 ในช่วงต้นทศวรรษที่ 1930 ได้อย่างไร การแสดงหลายรายการได้รับการพิสูจน์แล้วว่าได้รับความนิยมจากผู้ชม และความสัมพันธ์แบบพึ่งพาอาศัยกันนี้ทำให้เกิดความร่วมมือมากมายที่จะสร้างมุมมองด้านเดียวของกฎหมายและระเบียบ
เครื่องประชาสัมพันธ์ของเอฟบีไอ
สำหรับ เจ. เอ็ดการ์ ฮูเวอร์ ผู้อำนวยการเอฟบีไอ ตำรวจมีหน้าที่หลัก: เพื่อปกป้อง “ ลัทธิอเมริกันนิยมที่มีพลัง ฉลาด และล้าสมัย ” ที่ถูกคุกคามโดยสิ่งที่เขามองว่าเป็นข้อเรียกร้องที่ไร้เหตุผลสำหรับสิทธิพลเมืองและเสรีภาพ
ฮูเวอร์ต้องการให้ตัวแทนของเขาสะท้อนวิสัยทัศน์เรื่อง “ลัทธิอเมริกันนิยม” ดังนั้นเขาจึงจ้างเจ้าหน้าที่โดยมองว่าพวกเขาเหมาะสมกับสิ่งที่เขามองว่าเป็น ” ตัวอย่างทางกายภาพที่ดี ” หรือไม่: ขาว คริสเตียน และสูง พวกเขาไม่สามารถทนทุกข์ทรมานจาก “ความบกพร่องทางร่างกาย” เช่น ศีรษะล้านและการมองเห็นที่บกพร่อง และพวกเขาก็ไม่สามารถมีสำเนียงที่ “แปลกปลอม” ได้
ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ฮูเวอร์ยังได้จัดตั้งหน่วยงานประชาสัมพันธ์ภายในหน่วยงานที่เรียกว่าCrime Records Division ในขณะนั้น ภาพลักษณ์ของตำรวจต้องการการฟื้นฟูอย่างมาก ต้องขอบคุณคณะกรรมการอาชญากรรม ระดับสหพันธรัฐที่มีชื่อเสียง ซึ่งระบุถึงความรุนแรง การปราบปราม และการทุจริตในวงกว้างภายในหน่วยงานตำรวจ
ฮูเวอร์ตระหนักว่าสื่อกระจายเสียงสามารถใช้เป็นเครื่องมือที่สมบูรณ์แบบในการเผยแพร่แนวคิดเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายและซ่อมแซมจุดยืนของตำรวจกับสาธารณชน
แผนกประวัติอาชญากรรม ได้ ปลูกฝังความสัมพันธ์กับเจ้าของสื่อ ผู้ผลิต และนักข่าวที่ “เป็นมิตร” ซึ่งจะสนับสนุนความคิดเห็นของ FBI อย่างน่าเชื่อถือ ในปี 1935 FBI ร่วมมือกับ Warner Brothers ในภาพยนตร์เรื่อง “ ‘G’ Men .” ซีรีส์วิทยุของ “G-Men” ตามมา โดยร่วมมือกับโปรดิวเซอร์ฟิลลิปส์ เอช. ลอร์ด และตรวจสอบโดยเจ. เอ็ดการ์ ฮูเวอร์ “ผู้ตรวจสอบทุกข้อความ” และเสนอ “คำแนะนำที่มีคุณค่า” ตามเครดิตของซีรีส์
อีกหนึ่งปีต่อมา FBI ได้ร่วมงานกับ Lord อีกครั้งในซีรีส์วิทยุเรื่อง “Gang Busters” ซึ่งเปิดฉากด้วยการยิงปืนที่โอ้อวดเรื่อง “ความร่วมมือกับตำรวจและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางทั่วสหรัฐอเมริกา” สถานะเป็น “ชาติเดียว” โปรแกรมที่นำประวัติคดีตำรวจที่แท้จริงมาให้คุณ”
แม้ว่าฮูเวอร์และลอร์ดจะขัดแย้งกันในรายละเอียดอย่างฉาวโฉ่ฮูเวอร์ต้องการเน้นศาสตร์แห่งการรักษาและความเป็นมืออาชีพของการบังคับใช้กฎหมาย ในขณะที่ลอร์ดต้องการให้มีดราม่ามากกว่านี้ – โฟกัสไปที่ตำรวจในขณะที่ตัวเอกส่วนใหญ่ไม่ตั้งคำถาม
ความร่วมมือของเอฟบีไอยังคงดำเนินต่อไปในช่วงทศวรรษ 1970 โดยมีซีรีส์ที่ดำเนินมาอย่างยาวนาน “ This is Your FBI ” (1945-1953) และ “ The FBI ” (1965-1974) เช่นเดียวกับ “G-Men” และ “Gang Busters” รายการเหล่านี้มีพื้นฐานมาจากคดีของตำรวจที่คลี่คลายและใช้ประโยชน์จากความสมจริงของข่าวพาดหัวให้เกิดประโยชน์สูงสุด
นักเขียนและโปรดิวเซอร์คนอื่นๆ ได้ติดตามความร่วมมือที่คล้ายคลึงกันกับการบังคับใช้กฎหมาย ตัวอย่างเช่น ซีรีส์ที่เป็นสัญลักษณ์อย่าง “ Dragnet ” ซึ่งเขียนขึ้นโดยได้รับความเห็นชอบ จาก William H. Parker ผู้ บัญชาการตำรวจลอสแองเจลิสผู้เป็นหัวหน้าของ LAPD อย่างฉาวโฉ่ในระหว่างการจลาจลใน Watts ในปี 1965
ปฏิกิริยาตอบโต้
เอฟบีไอไม่เพียงแต่ร่วมมือกันผลิตสื่อเท่านั้น งานวิจัยของฉันเกี่ยวกับ บัญชีดำทางโทรทัศน์- การรณรงค์เพื่อปิดปากผู้ต่อต้านการเหยียดผิวในอุตสาหกรรมสื่อ – เผยให้เห็นว่าหน่วยงานตอบโต้ผู้วิจารณ์เป็นประจำอย่างไร
เมื่อนักข่าว John Crosby วิพากษ์วิจารณ์ FBI ระหว่างการออกอากาศทางโทรทัศน์ปี 1952 ฮูเวอร์เขียนข้อความในรายงานเหตุการณ์: “นี่เป็นข้อกล่าวหาที่อุกอาจ เราควรที่จะเล็บนี้ ไฟล์ของเราแสดงอะไรบน Crosby?”
หลังจากนั้นไม่นาน Crosby ถูกประณามในนิตยสาร American Legionว่าเป็นคนที่สนับสนุนนักแสดงและศิลปินคอมมิวนิสต์ที่คาดคะเน
เมื่อทนายความและเจ้าหน้าที่ของรัฐMax Lowenthalทำหนังสือวิพากษ์วิจารณ์ FBI เสร็จในปี 1950 สำนักดักฟังโทรศัพท์ของเขาและปลูกเรื่องราวที่เป็นการดูถูกเหยียดหยามหนังสือบางเล่มที่ขายไป ทำให้อาชีพรัฐบาลของ Lowenthal สิ้นสุดลง สำนักประสบความสำเร็จในการไล่นักเขียนอย่างน้อยหนึ่งคนออกจาก “นี่คือเอฟบีไอของคุณ” เพียงเพราะเชื่อว่าภรรยา ของเขา ไม่ใช่ “พลเมืองอเมริกันที่ภักดี” เพียงพอ นักแสดงผิวสี นักข่าว และนักเคลื่อนไหวที่เลวร้ายมักถูกเยี่ยมเยียนอยู่เสมอ ซึ่งถูกสอดแนม การสอดส่อง และการใช้กำลังตำรวจอย่างเข้มข้น
ความพยายามของผู้บังคับใช้กฎหมายในการควบคุมภาพลักษณ์ผ่านการผลิตและการปราบปรามช่วยสร้างละครตำรวจที่ไม่ค่อยตั้งคำถามถึงอคติในตัวของพวกเขา ในขณะเดียวกันการขาดความหลากหลายในห้องของนักเขียนได้เสริมสูตรนี้
แน่นอน ข้อยกเว้นที่โดดเด่นบางประการทำให้ความเงาของละครตำรวจดูจืดชืด ซึ่งรวมถึง “ The Wire ” และ “The Corner” ของ David Simon และมินิซีรีส์ล่าสุดของ Ava DuVernay เรื่อง “ When They See Us ” ละครเหล่านี้พลิกมุมมองของตำรวจแบบดั้งเดิม โดยขอให้ผู้ชมมองตำรวจผ่านสายตาของผู้ที่ถูกตำรวจและลงโทษบ่อยที่สุด
หมดเวลาดราม่าตำรวจแล้ว?
เป็นระยะ ชาวอเมริกันได้รับรู้ถึงความประพฤติของตำรวจในด้านเดียวของสื่อเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น ในปี 1968 คณะกรรมาธิการเคอร์เนอร์ได้สำรวจสาเหตุของการจลาจลในชุมชนคนผิวสี รายงานระบุว่า ภายในชุมชนเหล่านี้ มีความตระหนักมาช้านานว่า “สื่อมวลชนมองโลกที่ขาวโพลนไปนานเกินไป หากเป็นเช่นนั้นด้วยสายตาของคนผิวขาวและมุมมองของคนผิวขาว”
การเปลี่ยนมุมมองนั้นต้องการมากกว่าการยอมรับบทบาทของละครตำรวจว่าเป็นการโฆษณาชวนเชื่อสำหรับการบังคับใช้กฎหมาย หมายถึงการพิจารณามรดกของเรื่องราวที่ขัดเกลาการประพฤติมิชอบของตำรวจและความรุนแรงซึ่งส่งผลกระทบอย่างไม่สมส่วนต่อคนผิวสี
“เราต้องการเห็นมากกว่านี้” ราชาด โรบินสัน ผู้อำนวยการบริหารขององค์กรรณรงค์สิทธิมนุษยชน Color of Change กล่าวกับเดอะนิวยอร์กไทมส์หลังการยกเลิก “ตำรวจ” “ความเป็นจริงของตำรวจเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าเชิดชูตำรวจ แต่จะไม่แสดงให้เห็นว่าความรุนแรงของตำรวจในระดับลึกนั้นไม่ใช่ความจริง แต่เป็นอาวุธประชาสัมพันธ์สำหรับการบังคับใช้กฎหมาย การบังคับใช้กฎหมายไม่ต้องการการประชาสัมพันธ์ พวกเขาต้องการความรับผิดชอบ”
Credit : jamesmarshallart.com jamesdeadbradfieldofficial.com carrielballantyne.com cowboycrusade.com kingjamesbaptist.com niveditasevasadan.com blackatmichigan.com cincinnatibengalsfansite.com jpcoachbagsonlinestore.com bahisiteleriurl.com
